Estetik müdahaleler hukuken diğer tıbbi işlemlerden farklı değerlendiriliyor. İşlem öncesinde imzalanan onam formu ve verilen sözler belirleyici oluyor.
Burun, göz kapağı, saç ekimi ya da dolgu gibi işlemlere başvuranların sayısı her yıl artıyor. Sonuçtan memnun kalmayan hastaların ilk sorusu ise aynı: Bu durumda bir hakkım var mı?
İzmir’de avukatlık yapan Av. Yağmur Tahtasız, ayrımın uygulamada büyük önem taşıdığını söylüyor. Hastalığın tedavisi için yapılan müdahalelerde hekim sonucu garanti etmiyor, tıp kurallarına uygun ve özenli davranmakla yükümlü oluyor. Yargı kararlarında yalnızca güzelleştirme amacı taşıyan işlemler ise çoğunlukla eser sözleşmesi sayılıyor. Bu durumda hekim, taraflarca kararlaştırılan sonucu sağlamayı üstlenmiş kabul ediliyor.
Hasta, işlemin riskleri, olası sonuçları ve alternatifleri hakkında önceden bilgilendirilmeli. Tahtasız’a göre aydınlatmanın yapıldığını ispat etmek hekime ve sağlık kuruluşuna düşüyor. İşlemden dakikalar önce imzalatılan matbu bir form her zaman yeterli sayılmıyor.
Tıbbi nitelikteki estetik işlemler yalnızca yetkili hekimlerce ve ruhsatlı sağlık kuruluşlarında yapılabiliyor. Güzellik salonlarında yapılan bu tür işlemler hem idari yaptırıma hem de cezai sorumluluğa yol açabiliyor. Tahtasız, hastaların işlem öncesinde hekimin uzmanlık alanını sorgulamasının en basit önlem olduğunu belirtiyor.
Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.
Kaynak: Hasta Hakları Yönetmeliği; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 470 ve devamı, m. 502 ve devamı; 1219 sayılı Kanun.
